Förresten är du samma Malte som läste t. filosofi på GU i mitten av 90-talet (för Helge Malmgren m fl)

hälsningar

Monica

Lika mycket handlar det väl om filformat eller varianter av format och (o)förmågan att återläsa information på grund av programvaror som dör ut, standarder för filformat som inte stöds längre, utebliven bakåtkompatibilitet etc.

Jag minns för egen del ett ordbehandlingsprogram som jag tror hette Applix - unixbaserat. Jag försökte för något år sedan återläsa ett gammalt dokument (säkert över tio år…) Tog mig ett par dagar att hitta någon slags emuleringsprogramvara för att återläsa informationen - dokumentet krävde en specifik version av programmet.

Lika illa är det kanske inte idag. Men det råder väl fortfarande en kamp mellan OASIS å ena sidan (Open Document) och Microsoft å den andra. Tror att status är att MS har lovat att stödja ODF, men tror inte att de gör det fullt ut ännu.

Värre bekymmer finns inom t ex CAD/CAM-världen. Ritningar i 2D och 3D som kan vara något år gamla som kräver specifika, utdöda programvaror. Medför förivisso att flera företag sparar ritningar som orginal i PDF - med effekten att ritningen samtidigt skalas av på mängden information.

Ett annat (klassiskt) exempel är kanske Excel, där ett avancerat excelark är beroende av bakomliggande programmeringsspråk (vanligtvis Basic) och olika ordbehandlingsprodukter gärna stoltserar med egna versioner.

Nåväl. Det finns säkert många fler aspekter än så här.

För egen del tycker jag att det är märkligt att frågan inte är (ännu) större än vad den är. Med tanke på de fantastiska mängder information som finns

För egen del tycker jag att det är märkligt att frågan inte är större än vad den är. Med tanke på informationstillväxten hos var och en: fotografier, filmer, musik, dokument etc.

Perspektiv på informationstillväxt:

http://tinyurl.com/lrqrp